1.为什么使用索引假如给数据使用二叉树这样的数据结构进行存储，如下图所示2、索引及其优缺点2.1索引概述2.2优点类似大学图书馆建书目索引，提高数据检索的效率，降低数据库的IO成本这也是创建索引的主要的原因。通过创建唯一索引，可以保证数据库表中每一行数据的唯一性(唯一约束)在实现数据的参考完整性方面，可以加速表和表之间的连接。换句话说，对于有依赖关系的子表和父表联合查询时，可以提高查询速度。在使用分组和排序子句进行数据查询时，可以显著减少查询中分组和排序的时间，降低了CPU的消耗。2.3缺点增加索引也有许多不利的方面，主要表现在如下几个方面:创建索引和维护索引要耗费时间（因为索引是排好序的），
我正在使用RubyonRails3.0.10，我想以有条件的方式构建哈希键\值对。也就是说，如果条件匹配，我想添加一个键及其相关值:hash={:key1=>value1,:key2=>value2,#Thiskey2\value2pairshouldbeaddedonly'ifcondition'is'true':key3=>value3,...}我怎样才能做到这一点并保持代码的“良好”可读性？我是否“被迫”使用merge方法？ 最佳答案 我更喜欢tap，因为我认为它提供了比这里描述的解决方案更清晰的解决方案，因为它不需要对元素进
给我一个确定的、经过同行评审/维护的Ruby优先级表(运算符、非运算符和修饰符)。多年来，我不得不依赖以下来源获取此信息:1.http://phrogz.net/programmingruby/language.html#table_18.4-Pickaxe一书记录了2000年9月发布的Ruby1.6，其中包含格式错误或拼写错误({列为一个赋值运算符)。2.http://www.techotopia.com/index.php/Ruby_Operator_Precedence-上述Pickaxe表的近似副本，包括错误的{，并且不小心将||描述为逻辑“AND”.3.http://ww
我如何在Ruby中实现它？有没有一行代码技术？假设我想去掉整数数组中小于3的所有元素。 最佳答案 您可以使用new_array=array.reject{|x|x(reject返回一个新数组)或array.reject!{|x|x(reject!又名delete_if就地修改数组)。还有(更常见的)select方法，其作用类似于reject除了您指定保留元素的条件，而不是拒绝它们(即要摆脱小于3的元素，您将使用new_array=array.select{|x|x>=3})。 关于rub
如何在Ruby中编写这个多行的复杂条件if语句？if((aa!=nil&&self.prop1==aa.decrypt)||(bb!=nil&&self.prop2==bb.decrypt))&&(self.id.nil?||self.id!=id)returntrueend我遇到语法错误；意外的tOROP。用Java，我可以写if(((aa!=null&&aa.prop1.equals(aa.decrypt()))||(bb!=null&&bb.prop2.equals(bb.decrypt())))&&(this.id!=id)){returntrue;}
为了写的更简洁，不如这样:test_value=method_call_that_might_return_nil()iftest_valuedo_something_withtest_valueend我一直在条件分配:iftest_value=method_call_that_might_return_nil()do_something_withtest_valueend这是糟糕的风格吗？更简洁的语法:do_something_withtest_valueiftest_value=method_call_that_might_return_nil()是不允许的，正如所讨论的inano
对于下面的代码:如何使用current_page?辅助方法应用css类current？或者是否有其他更好的方法？ 最佳答案 在app/helpers/application_helper.rb中defcp(path)"current"ifcurrent_page?(path)end在您看来:基本上围绕它编写一个简单的包装器。此外，您可以扩展该方法以允许通过添加参数来应用其他类。保持View简洁/干燥。或者，在不扩展该方法的情况下，您可以像这样进行简单的字符串插值以添加其他类: 关于rub
是否有一种很好的(单行)方式在ruby中编写一个散列，只有在满足条件时才会有一些条目？我想到了{:a=>'a',:b=>('b'ifcondition)}但是，如果条件不满足，那么:b==nil就会结束。我意识到这可以在两行左右轻松完成，但在一行中会更好(例如，将散列传递给函数时)。我是否(还)错过了ruby的另一个惊人功能？;) 最佳答案 更新Ruby2.4+自ruby2.4.0起，您可以使用compact方法:{a:'a',b:('b'ifcond)}.compact原始答案(Ruby1.9.2)当条件不满足时，你可
我需要一个SQL语句来检查是否满足一个条件:SELECT*FROMmy_tableWHEREmy_table.x=1ORmy_table.y=1我想以“Rails3”的方式来做这件事。我在寻找类似的东西:Account.where(:id=>1).or.where(:id=>2)我知道我总是可以回退到sql或条件字符串。但是，根据我的经验，这通常会在组合作用域时导致困惑。执行此操作的最佳方法是什么？另一个相关问题是如何描述依赖于OR条件的关系。我找到的唯一方法:has_many:my_thing,:class_name=>"MyTable",:finder_sql=>'SELECTmy
有没有比这更短的方法来找到满足某些条件的数组中的第一个元素:my_array[my_array.index{|x|x.some_test}] 最佳答案 试试这个:my_array.find{|x|x.some_test}或者这里有一个捷径(感谢@LarsHaugseth的提醒)my_array.find(&:some_test) 关于ruby-具有条件的数组的第一个元素，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover
